Korean Criminal Defense Attorneys 피고인의 유죄를 입증하기 위해 검사가 증명해야 하는 것은?

첫째로는 단속이 합법적으로 이루어졌는지의 여부로, 피고인을 체포한 경찰관은 피고인을 체포할 당시 피고인의 교통법규위반 혐의 또는 범죄의 혐의가 분명히 있었음을 입증해야 합니다. 다음으로는 음주운전 혐의의 충족요소인 자동차의 운전중, 또는 작동중 여부를 증명하는 것인데 이는 자동차를 제어하고 있다는 사실의 입증으로 충분하며 자동차가 시동이 걸려있거나 움직임이 있었는지의 여부는 관련이 없습니다. 만약 운전대 앞에 앉아 있으며 열쇠가 주변에 놓여있다면 운전대 앞에 앉은 사람이 운전자로 간주됩니다.

"제어"에 관련한 조사는 아래와 같은 사실관계를 고려합니다: (1) 엔진이 켜져있었는지 또는 시동이 걸려있었는지의 여부; (2) 탑승자가 차 안에 어느 위치에 어떤 자세로 있었는가; (3) 운전자가 깨어있었는지의 여부; (4) 열쇠의 위치; (5) 전조등의 상태; (6) 자동차가 발견된 위치가 도로 위 였는가 주차장이었는가.

다음으로 입증해야 할 것은 알콜섭취에 관한 사실관계입니다.이 사실은 아래의 테스트로 입증될 수 있습니다: (1) 한도량을 초과한 혈중알콜농도 수치, (2)필드테스트에서 운전자의 알콜이나 마약의 영향으로 인한 책임능력의 결여. 유죄 주장을 위해서는 혈중알콜농도 수치가0.07이상이어야 합니다. 테스트 기기의 고장이나 결함, 샘플 추출시의 문제점, 불완전한 샘플 제시등의 문제점이 드러나지 않는 이상 테스트의 결과는 결정적 증거로 채택됩니다.

법집행관 (경찰관, 보안관)은 단속을 집행했을 때 몇가지의 테스트를 실시해야 하는데, 이를 "field sobriety tests"라고 부릅니다. 이 테스트는 가로 응시 중 안진증 여부, 앞으로 똑바로 걷기, 두팔을 벌렸다가 눈을 감은 상태에서 코 만지기, 숫자 거꾸로 세기, 알파벳 암송하기로 이루어져 있습니다. 책임능력결여의 다른 증거로는 경찰관이 본 운전자의 운전태도인데 이는 다음과 같습니다: (a) 과속; (b) 비틀거림; (c) 정지 표지판 무시, 신호위반.